No passado, os democratas temiam que o apoio às restrições armadas pudesse custar-lhes o apoio de eleitores indecisos e trabalhadores - o grupo amplamente creditado por ter inclinado a disputa presidencial de 2016 para o republicano Donald Trump.
Depois de dezenas de tiroteios em massa nos últimos anos, inclusive em escolas como o massacre de fevereiro de 2018 em Parkland, na Flórida, que deixou 17 mortos, a violência armada se tornou um componente da plataforma política democrática adotada por candidatos do Congresso e da Presidência.
"Na minha comunidade, as crianças temem fogos de artifício no dia 4 de julho porque soam como tiros", disse Booker sobre sua cidade natal, Newark, New Jersey, em um comunicado à imprensa. “Em comunidades em todo o país, de Newark a Charlotte, de San Diego a Chicago, e em todos os lugares, os americanos estão sendo mortos e as famílias estão sendo destruídas. Nós devemos fazer melhor. Nós precisamos fazer melhor."
O plano de Booker também proibiria armas de assalto; permitir que a Consumer Product Safety Commission regule os fabricantes de armas; exigir que a tecnologia de microstamping seja incorporada em novos modelos de armas semi-automáticas; apela a verificações universais de antecedentes para as vendas de armas; e feche a “lacuna do namorado” que permite que parceiros de namoro comprem armas de fogo após terem sido condenados por abuso ou sob uma ordem de restrição. Cônjuges atuais e ex-condenados por abuso ou sob ordem de restrição são proibidos de comprar uma arma de fogo.
A maioria, mas não todos os componentes do plano de Booker, exigiria a aprovação do Congresso dos EUA. Os democratas atualmente controlam a Câmara dos Deputados e os republicanos no Senado, onde a legislação sobre segurança de armas provavelmente enfrentaria um intenso retrocesso.
"O CENTRO AUMENTOU"
"Hoje é mais uma prova de que o centro mudou o controle de armas", disse Igor Volsky, fundador do Guns Down America Action Fund, em um comunicado. “O senador Booker claramente ouviu e ouviu da maioria dos americanos que estão clamando por um futuro com menos armas. Menos armas significa comunidades mais seguras. ”
A senadora Kamala Harris, outra candidata a 2020, disse no mês passado que ela também agiria rapidamente para conter a violência armada se fosse eleito para a Casa Branca.
Harris disse que daria ao Congresso 100 dias para aprovar a legislação de controle de armas, como uma lei de verificação de antecedentes universais ou uma renovação da proibição de armas de assalto, antes de usar o poder executivo presidencial para agir sobre o assunto.
Harris disse que usaria o poder executivo para exigir a venda de cinco ou mais armas por ano para fazer verificações de antecedentes de todas as vendas de armas; revogar a licença dos fabricantes e revendedores de armas que infringem a lei; reverter um movimento de Trump para redefinir o “fugitivo da justiça” que permitiu que aqueles com mandados de prisão pendentes comprassem armas; e feche a brecha do namorado.
A proibição de armas de assalto foi promulgada em 1994 durante a presidência de Bill Clinton. Foi uma das razões citadas quando os democratas perderam assentos no Congresso nas eleições de 1994. A proibição expirou em 2004.
Nas eleições presidenciais de 2004, o democrata John Kerry não fez do controle de armas o foco de sua campanha e foi fotografado com uma arma em uma viagem de caça. O ex-presidente Barack Obama não fez das armas um foco de suas campanhas de 2008 ou 2012. Hillary Clinton apoiou medidas de controle de armas durante sua campanha de 2016, mas não as enfatizou.
Mas os defensores do controle de armas dizem que o tiroteio em Parkland e muitos outros, incluindo o show em Las Vegas em 2017, que deixou 58 mortos e centenas de feridos, e outro em uma boate em Orlando, Flórida, em 2016, quando 49 foram mortos mudaram a opinião pública o problema.
As pesquisas da Ipsos em fevereiro de 2019 mostraram que 58% dos americanos apóiam políticas que tornariam mais difícil a posse de uma arma. Cerca de 69 por cento disseram que favoreciam fortemente que indivíduos com história de doença mental comprassem uma arma de fogo. Cerca de 61% favoreceram fortemente ou de alguma forma a proibição de vendas on-line de munição.
Apoiar medidas de controle de armas não atrapalhou os democratas durante as eleições parlamentares de 2018. Quase 80% dos 62 recém-eleitos democratas incluíram o assunto em suas plataformas de campanha. Uma análise descobriu que a porcentagem superou em muito a proporção de candidatos democratas que o fizeram durante as eleições para o Congresso em 2016..
Depois que os democratas retomaram o controle da Câmara, eles aprovaram em março uma lei de cheques universal, a primeira grande lei de controle de armas desde a proibição de armas de assalto em 1994.
Não foi aceito pelo Senado controlado pelos republicanos e Trump ameaçou vetá-lo caso chegasse à sua mesa.
@politica
Nenhum comentário